16:9和16:10显示器偏好调研报告

前言

    继液晶显示器取缔CRT显示器后，普屏液晶显示器亦逐渐退出主流舞台，宽屏显示器取而代之。在宽屏显示器进入电脑市场的初期阶段，宽屏液晶一般都采用相对较低的生产线切割，在G6线之前的G5、5.5切割线上，采用16:10的切割比例相对来说会更经济，因此出于成本控制的考虑，大多数厂商都会选择制造16:10的宽屏液晶产品，在宽屏早期时代大多数16：9的产品都是大屏液晶电视产品。而随着宽屏显示器尺寸越来越大，液晶厂商的生产线亦得到改进，切割16：10面板与切割16：9面板成本亦相差不远了，所以一众16：9液晶产品顺应而生，其中主流的是18.5寸和21.5寸的产品。而对于消费者来说，16：9与16：10的产品差别何在呢？

左为16：9，右为16：10

    由上图可见，在游戏极品飞车中，在同一宽屏分辨率下，16：9的显示器显示图像比例完整，而16：10显示器则强制拉伸了图像，使得画面符合屏幕尺寸，但画面而有所失真。可能读者们会说，你以16：9分辨率来举例当然会发生这种情况。但需知道，主流播放视频影片格式标准480P、720P、1080P，主流次世代游戏机X360、PS3等，均是以16：9作为标准分辨率。可见在主流娱乐方面，选取在播放高清视频可以撑满全屏的16：9显示器更为占优，因为即使支持等比功能的16：10在显示16：9画面时，屏幕边缘也会出现黑边，较为令人不爽。

左方为16:9画面，右方为16:10画面

    由于16:9与16：10液晶显示器在点距方面相差不远，因而在办公领域方面分辨率影响不大。如21.6英寸16:9液晶显示器的点距为0.248mm，而16:10的22英寸宽屏的点距是0.282mm，两者之间仅仅少了0.034mm，所以相信影响消费者购买两种显示器的主要原因还是在于对高清视频和游戏的支持上。

    而提到高清,则不可不提的就是显示器接口,早期的宽屏显示器都主要使用D-sub模拟信号接口,而少量的显示器同时配备D-sub与DVI端口。时至今日,大屏宽屏液晶显示器已成主流,产品发展越趋成熟,市场上逐渐出现带有HDMI高清接口的液晶显示器。HDMI相对于DVI接口有什么优势呢？首先HDMI在针脚上和DVI兼容，只是采用了不同的封装，两者同是输出数字信号，但是HDMI接口可以提供高达5Gbps的数据传输带宽，这方面大大高于DVI接口，这优势使得在播放高码率搞清视频下，使用HDMI比DVI接口播放响应时间更为迅速，并且HDMI除了数字视频信号外，还增加了对数字音频信号和HDCP的支持。高集成度大大简化了家庭影音设备的安装,只需一条线材便可以解决音频和视频的需求。然而在个人电脑领域方面，目前来说集成音频解码芯片的显卡和带音效播放的显示器还属小数，则对于电脑用户而言HDMI的优势仅在于更高的传输带宽，而厂商在显示器产品加入HDMI则意味成本会有所提高。HDMI接口是鸡肋还是必要的存在呢？